TPO41口语答案Task4解析与示范
Task4概述
TPO41口语Task4属于学术讨论题,要求考生先阅读一篇短文（约100词），再听一段相关讲座（约60秒），最后结合两者内容进行60秒的口头总结，该题考查信息整合、逻辑组织和口语表达能力，需准确提炼阅读和听力中的核心观点及例证。
阅读材料核心内容
阅读材料主题为“认知失调”（Cognitive Dissonance），定义了该概念并指出：当个体持有相互矛盾的信念或行为时，会产生心理不适感，进而通过调整认知或行为来缓解这种不适。
听力材料核心内容
讲座教授通过两个例证进一步阐释认知失调：
- 健康习惯
研究显示,明知吸烟有害健康却长期吸烟的人，为缓解矛盾心理，可能会夸大吸烟带来的社交益处（如“吸烟有助于放松”），或低估健康风险（如“我爷爷吸烟活到90岁”）。
- 消费决策
消费者购买高价商品后,若发现功能不如预期，会通过强调其他优点（如“设计很独特”）或忽略缺点来合理化决策，减少认知失调。
高分答案结构
-
定义引入（10秒）
简述阅读材料中的核心概念，如：“Cognitive dissonance refers to the mental discomfort people feel when they hold conflicting beliefs or engage in behaviors that contradict their values.” -
听力例证整合（40秒）
- 例证一：结合教授的吸烟案例，说明个体如何通过调整认知缓解不适。
- 例证二：以高价商品购买为例，强调行为合理化的过程。
注意：需明确区分阅读与听力内容，避免混淆。
-
总结升华（10秒）
点明认知失调的普遍性，如：“This phenomenon helps explain why people often justify their actions to maintain psychological consistency.”
示范答案（参考）
“Cognitive dissonance is the psychological tension arising from conflicting beliefs or behaviors. In the lecture, the professor illustrates this with two examples. First, smokers who acknowledge health risks but continue smoking may reduce discomfort by overemphasizing social benefits or downplaying dangers. Second, buyers of expensive products might focus on minor advantages to justify purchases when the product underperforms. These cases show how people unconsciously adjust their perceptions to align with their actions.”
评分要点
| 维度 | 要求 |
|----------------|--------------------------------------------------------------------------| 完整性 | 包含阅读定义、听力例证及两者关联，无关键信息遗漏。 |
| 逻辑清晰度 | 结构分明，过渡自然（如用“first,” “second”连接例证）。 |
| 语言准确性 | 术语正确（如“cognitive dissonance”），语法错误少，发音清晰。 |
| 时间控制** | 严格控制在60秒内，避免超时或过短。 |
FAQs
Q1: 如何在60秒内高效整合阅读和听力内容？
A1: 建议采用“定义+例证”结构，先用10秒概括阅读核心，40秒分点简述听力例证（每个例证20秒，突出行为与调整方式），最后10秒总结两者关系，练习时用计时器模拟，确保内容精炼。
Q2: 听力笔记应重点记录哪些信息？
A2: 优先记录例证的“行为矛盾点”和“调整方式”，在吸烟案例中，记下“conflicting: smoking vs. health awareness → adjustment: emphasize social benefits”，避免逐字记录，用缩写和符号（如“→”表示因果）提高效率。
