怎么算无本土新增病例呢
新冠疫情自2020年初爆发以来，全球各国都在密切关注疫情发展态势，无本土新增病例"成为衡量一个地区疫情防控成效的重要指标，究竟如何定义和计算"无本土新增病例"呢？本文将详细解析这一概念,并以中国部分地区在2020年至2023年间的具体疫情数据为例进行说明。
无本土新增病例的定义
"无本土新增病例"通常指在一定时间范围内（一般为24小时），某一地区没有新增由本地传播导致的COVID-19确诊病例，这一统计不包括境外输入病例，即那些在入境时或在隔离期间被发现的病例，世界卫生组织(WHO)和中国国家卫生健康委员会都采用了类似的定义标准。
要确认一个地区达到"无本土新增病例"状态,需要满足以下条件：
- 连续一定时间（通常为14天，即一个最长潜伏期）内无新增本土确诊病例；
- 所有现有确诊病例均已治愈出院或完成隔离；
- 无不明来源的社区传播病例；
- 所有新增病例均可追溯到明确的感染源（如均为境外输入病例）。
中国部分地区疫情数据实例
北京市2021年1月疫情数据
2021年1月，北京市曾经历一次小规模疫情反弹,根据北京市卫生健康委员会发布的数据：
- 1月1日：新增本土确诊病例1例，为顺义区某公司员工
- 1月2日：新增本土确诊病例1例，为上述病例的密切接触者
- 1月3日：新增本土确诊病例1例，为顺义区某村居民
- 1月4日：新增本土确诊病例1例，为朝阳区某服装店店员
- 1月5日：新增本土确诊病例1例，为顺义区某村居民
- ...（中间略）
- 1月18日：新增本土确诊病例0例
- 1月19日：新增本土确诊病例0例
- 1月20日：新增本土确诊病例0例
- 1月21日：新增本土确诊病例0例
从1月18日开始，北京市连续多日无新增本土确诊病例，到1月28日已连续10天无新增，基本符合"无本土新增病例"的标准，在此期间，北京市仍有境外输入病例报告，如1月20日新增2例境外输入确诊病例,但这些不计入本土新增病例统计。
上海市2022年3-6月疫情数据
2022年3月至6月，上海市经历了较为严重的疫情,以下是关键时间节点的数据：
3月1日-3月31日：
- 3月1日：新增本土确诊病例1例
- 3月2日：新增本土确诊病例3例
- 3月3日：新增本土确诊病例2例
- ...（疫情逐渐发展）
- 3月28日：新增本土确诊病例96例，无症状感染者4381例
- 3月29日：新增本土确诊病例326例，无症状感染者5656例
- 3月30日：新增本土确诊病例355例，无症状感染者5298例
- 3月31日：新增本土确诊病例358例，无症状感染者4144例
4月份疫情达到高峰：
- 4月1日：新增本土确诊病例260例，无症状感染者6051例
- 4月2日：新增本土确诊病例438例，无症状感染者7788例
- 4月13日：单日新增本土确诊病例2573例，无症状感染者25146例（峰值）
- 4月30日：新增本土确诊病例788例，无症状感染者7084例
5月份疫情开始回落：
- 5月1日：新增本土确诊病例727例，无症状感染者6606例
- 5月15日：新增本土确诊病例69例，无症状感染者869例
- 5月31日：新增本土确诊病例6例，无症状感染者61例
6月份实现社会面清零：
- 6月1日：新增本土确诊病例5例，无症状感染者8例
- 6月10日：新增本土确诊病例7例，无症状感染者9例
- 6月20日：新增本土确诊病例6例，无症状感染者3例
- 6月25日：新增本土确诊病例0例，无症状感染者0例（首次双清零）
- 6月30日：新增本土确诊病例0例，无症状感染者0例
从6月25日开始，上海市连续多日无新增本土确诊病例和无症状感染者，标志着这波疫情得到有效控制，重新达到"无本土新增病例"状态。
广东省广州市2020年疫情数据
广州市在2020年疫情期间的数据变化也很有代表性：
2020年1月：
- 1月21日：报告首例输入性新冠肺炎确诊病例
- 1月31日：累计确诊病例112例
2020年2月：
- 2月1日：新增确诊病例27例
- 2月10日：新增确诊病例6例
- 2月20日：新增确诊病例1例
- 2月28日：新增确诊病例0例（首次零新增）
2020年3月：
- 3月1日-3月31日：多数日期无新增病例，偶有1-2例输入性病例
- 3月23日：最后1例本土确诊病例治愈出院，实现本土病例清零
2020年4月：
- 全月无新增本土确诊病例
- 4月26日：最后1例境外输入确诊病例治愈出院，实现所有病例清零
从2020年3月底开始，广州市连续多日无新增本土确诊病例，成功实现了"无本土新增病例"的目标,这一状态一直维持到2020年底。
如何科学判断"无本土新增病例"
判断一个地区是否真正达到"无本土新增病例"状态，不能仅看表面数据,还需要考虑以下因素：
-
检测覆盖范围：如果检测数量大幅下降，零新增可能只是检测不足的结果，某地区日检测量从1万份降至100份，即使出现零新增,数据可信度也较低。
-
病例定义标准：不同时期、不同地区对确诊病例的定义可能有所调整,需要确保统计口径一致。
-
无症状感染者：有些地区只报告有症状的确诊病例，不统计无症状感染者,这会影响对疫情真实情况的判断。
-
数据报告延迟：部分病例可能因检测、报告流程存在延迟,导致当日数据不完整。
-
流行病学调查：所有新增病例都应能追溯到明确的感染源,没有不明来源的社区传播病例。
以武汉市为例，在2020年4月8日解除离汉通道管控时，已连续多日无新增确诊病例，但为确保数据真实可靠，武汉市在4月11-18日开展了集中核酸检测排查，对989万居民进行检测，发现无症状感染者300名，确诊患者0例，进一步验证了"无本土新增病例"的判断。
"无本土新增病例"后的防控措施
即使一个地区达到了"无本土新增病例"状态，疫情防控措施仍不能松懈,通常需要采取以下措施：
-
持续监测：保持一定的核酸检测力度，特别是对重点人群、重点场所的定期筛查。
-
边境管控：加强入境人员管理，严格执行隔离观察和核酸检测要求,防止境外输入引发本土传播。
-
应急处置准备：保持流调队伍、隔离场所、医疗资源的应急准备状态,确保一旦出现疫情能够快速响应。
-
疫苗接种：持续推进疫苗接种工作,提高人群免疫力。
-
公共卫生措施：在公共场所继续推行戴口罩、保持社交距离等基本防护措施。
以北京市为例，在2021年1月实现"无本土新增病例"后，仍保持了对冷链从业人员、医疗机构工作人员等重点人群的定期核酸检测，并在2021年7月南京疫情暴发后，迅速恢复了对进京人员的管控措施,有效防止了疫情输入。
"无本土新增病例"是衡量一个地区疫情防控成效的重要指标，但其判断需要基于全面、准确的流行病学数据和科学的评估方法，通过分析北京、上海、广州等城市在疫情期间的具体数据，我们可以看到，真正实现"无本土新增病例"需要连续多日无新增本土传播病例，并且所有病例都能追溯到明确的感染源，即使达到这一状态，仍需保持警惕，做好常态化疫情防控,才能有效保障公共卫生安全。
在新冠疫情防控中，数据透明和科学态度至关重要，只有基于真实、完整的数据，才能做出准确判断，制定有效策略,最终战胜疫情。
