gre作文指导
gre写作考试概述
GRE写作部分包括两项任务：分析性写作（Analyze an Issue）和论证分析（Analyze an Argument），每项任务限时30分钟，总分为6分（0.5分为一档），写作部分旨在考察考生的逻辑分析能力、批判性思维以及清晰表达观点的能力，两项任务均需通过结构化的论证和具体的例证来展现深度思考。
Issue任务写作技巧
明确立场
在Issue任务中，考生需针对一个开放性陈述（如“技术进步是否加剧了社会不平等”）表达明确立场，建议选择支持或反对的立场，避免模棱两可，若认为技术进步加剧不平等，可从教育资源分配、就业市场变化等角度展开。
构建论证框架
采用“总-分-总”结构：
- 开头段：重述题目并亮明立场。
- 主体段：分2-3个论点，每个论点搭配具体例证（如历史事件、社会现象或学术研究）。
- 结尾段：总结观点并适度升华。
例证选择
优先选择跨学科、普适性强的例子，避免过于冷门或文化特定的案例。
- 科技领域：工业革命对劳动力的影响。
- 社会领域：社交媒体对青少年心理健康的冲击。
示例结构表
| 段落 | 内容要点 |
|------------|-----------------------------------|
| 开头段 | 重申题目 + 明确立场 |
| 主体段1 | 论点1 + 例证1 + 分析 |
| 主体段2 | 论点2 + 例证2 + 分析 |
| 主体段3 | 反驳对立观点 + 强化自身立场 |
| 结尾段 | + 呼应主题 |
Argument任务写作技巧
识别论证漏洞
Argument任务要求考生分析给定论证的逻辑缺陷，而非表达个人观点，常见漏洞包括：
- 因果谬误：将相关性误认为因果性（如“冰淇淋销量上升与溺水事故增加同时发生，但二者无直接因果关系”）。
- 样本偏差：样本不具有代表性（如“仅调查大学生群体以推断全民观点”）。
- 过度概括：以个别案例推导普遍结论。
结构化分析
采用“漏洞定位+具体分析+改进建议”的模式：
- 开头段：简述论证核心并指出主要问题。
- 主体段：分点指出2-3个漏洞，每个漏洞独立成段。
- 结尾段：总结论证的不足，提出合理改进方向。
语言表达
使用客观、批判性词汇，如“the author assumes without justification”“the evidence is insufficient to support the claim”，避免使用绝对化表述（如“the argument is completely flawed”）。
备考策略与资源推荐
模拟练习
- 每周完成2-3篇完整写作，严格计时。
- 使用ETS官方指南（The Official Guide to the GRE）和题库练习。
反复修改
- 初稿完成后，检查逻辑连贯性、语法错误和例证相关性。
- 寻求反馈或参考高分范文（如曼哈顿GRE写作范文）。
积累素材
- 建立“例证库”，涵盖科技、历史、政治、社会等领域。
- 学习逻辑学术语（如“post hoc fallacy”“false dilemma”）以提升分析深度。
常见误区
- 忽略题目要求：Argument任务中切忌表达个人立场，需专注分析逻辑问题。
- 例证冗长：例子需简洁，避免喧宾夺主，重点在于分析而非叙述。
- 结构混乱：主体段需按逻辑顺序排列（如从主要漏洞到次要漏洞）。
FAQs
Q1: GRE写作是否需要背诵模板？
A1: 不建议死记硬背模板，但可掌握基础框架（如“开头-主体-结构），模板化表达易导致内容空洞，重点是通过逻辑和例证展现分析能力。
Q2: 如何在短时间内提升写作分数？
A2: 针对性练习是关键，优先分析Argument任务常见漏洞，并积累5-8个跨学科例证，每日限时写作1篇，对照范文修改逻辑漏洞和表达方式，2-3周可见效。
