雅思写作考试中,16年出现的作文题常涉及社会现象分析、观点对比及解决方案探讨，这类题目要求考生具备清晰的逻辑框架、辩证的思维能力以及丰富的论据支撑，以下以一道典型的“科技发展对人际关系影响”类题目为例，展开详细分析与论述，全文约832字，并附相关FAQs。
在数字化浪潮席卷全球的今天,智能手机、社交媒体等科技产品已深度渗透人类生活的各个角落，其中对人际关系带来的影响尤为显著，有人认为科技拉近了人与人的距离，让沟通突破时空限制；也有人担忧虚拟交流的泛滥正在侵蚀真实的人际连接，导致情感疏离，科技对人际关系的影响具有双重性，其最终效果取决于人类如何合理使用技术工具。
从积极层面看,科技无疑为维系人际关系提供了前所未有的便利，即时通讯工具打破了地理壁垒，让远距离沟通变得高效且低成本，海外留学生可通过视频通话与家人实时分享生活点滴，跨国工作者能通过协作软件与全球伙伴同步推进项目，这种“即时在场”的体验极大缓解了因距离产生的情感隔阂，社交媒体拓展了人际交往的广度，人们基于共同兴趣、职业背景等形成线上社群，结识现实生活中难以接触的同类，摄影爱好者在Instagram分享作品并交流技巧，病患群体在健康论坛互相鼓励支持，这些新型社交连接不仅丰富了精神生活，还可能发展为线下深交，科技还为特殊群体提供了社交支持，如行动不便者通过线上社区参与社会讨论，社交焦虑者借助匿名平台逐步建立自信，科技在此意义上成为“人际赋能”的工具。
科技发展对人际关系的潜在威胁亦不容忽视,最突出的问题是“在场缺席”现象——人们虽身处同一物理空间，却因沉迷电子设备而忽视身边人的真实需求，家庭聚餐时成员各自刷手机、朋友聚会时频繁查看信息，这种“伪陪伴”会削弱情感交流的深度，导致关系疏离，虚拟交流的简化特性可能弱化人们的共情能力，表情包、缩略语等快捷表达虽然提升了沟通效率，却难以传递语气、肢体语言等细腻情感，长期依赖易导致人际互动表面化，研究显示，过度使用社交媒体的青少年，其面对面交流时的情绪识别能力显著低于同龄人，这种“共情缺失”可能阻碍建立亲密关系，更值得警惕的是，算法推荐形成的“信息茧房”会固化社交圈层，人们倾向于接触观点相似的人群，逐渐丧失与不同背景者对话的能力，进而加剧社会隔阂。
要趋利避害,关键在于人类对科技的主动驾驭，个人需树立“科技为人服务”的意识，合理使用数字设备，设定“无屏幕时间”，在重要社交场合主动放下手机；选择有温度的沟通方式，如手写书信、面对面交谈等，弥补虚拟交流的情感短板，社会层面应推动科技向善，平台开发者可设计“健康使用”功能，如提醒用户控制在线时长、鼓励线下互动；学校与家庭需加强数字素养教育，帮助人们辨别虚拟与现实的边界，培养平衡线上线下的社交能力，唯有如此，科技才能真正成为人际关系的“黏合剂”而非“稀释剂”。
科技对人际关系的影响并非单向度的“促进”或“破坏”，而是人类与技术互动的结果，在享受科技带来的沟通便利时，我们更需警惕其对情感连接的异化作用，通过个人自觉与社会引导，让科技在真实的人际互动中发挥积极作用，最终实现“技术赋能情感”的理想状态。
FAQs
-
问：雅思写作中是否可以加入个人经历作为论据？
答：可以，但需谨慎使用，个人经历可作为辅助论据，增强论述的真实性，但不能替代核心论点或普遍性数据，建议以“据我观察”“研究表明”等客观表述为主，避免过度主观化，确保论证的客观性和说服力。 -
问：如何在雅思作文中平衡正反两方的观点？
答：可采用“让步-转折-论证”结构，先简要承认反方观点的合理性（如“不可否认，科技确实存在某些弊端”），再通过转折词““但更重要的是”引出己方核心论点，并展开详细论述，这样既体现辩证思维，又能突出文章重点，避免观点模糊。
