新act作文样题-梅苑双语网

ACT 写作全新样题

考试时间： 40分钟 总分： 12分（由两位评分员分别给1-6分，然后相加）

新act作文样题

第一部分：写作任务

阅读下面的题目和三个观点陈述。

任务说明： 在你的文章中，你需要针对上述观点提出你自己的分析，你的任务是评价这些观点，并分析它们之间的关系，你可以选择支持、反对或修改这三个观点中的任何一个或多个，你的观点应该清晰、有说服力，并通过具体的例子和推理来支撑。

你的文章需要完成以下三个任务：

分析并评估至少两个给定观点的优缺点。
发展你自己的观点，阐述为什么你的观点是有效的，或者如何综合其他观点以形成一个更全面的看法。
解释和分析你观点与其他观点之间的关系，以及它们与特定写作任务（如个人经历、历史事件、相关议题、学术科目等）之间的联系。

写作提示：

在一个日益全球化的世界里,人们对于“成功”的定义也变得更加多元和复杂，过去，成功往往被简单地等同于财富、地位或权力，在现代社会，许多人认为成功的内涵已经发生了变化，请仔细阅读以下三个观点，它们对“现代社会的成功”提出了不同的看法。

观点 1： 真正的成功来自于个人内心的满足感与平和，如果一个人感觉自己的人生充满意义、与自己的价值观一致，即使没有获得传统意义上的财富或声望，他/她也是成功的，外在的物质成就只是暂时的，而内心的幸福才是持久的。

观点 2： 成功必须通过为社会创造可见的、积极的改变来衡量，一个人的价值在于他/她为解决社会问题、推动进步或改善他人生活所做的贡献，无论个人感受如何，如果不能对周围的世界产生积极影响，就不能称之为真正的成功。

观点 3： 成功是一个相对和个人化的概念，无法用单一标准来定义，对一个人来说，成功可能是建立幸福的家庭；对另一个人来说，可能是攀登一座高山；还有的人则可能认为成功在于掌握一门复杂的技能或艺术，任何试图定义“成功”的尝试都是徒劳的，因为每个人的目标和价值观都不同。

第二部分：如何准备写作

在动笔之前,请花3-5分钟进行思考和规划，一个清晰的提纲是写出高分作文的关键。

理解任务：

核心议题： 现代社会中“成功”的定义。
三个观点：
- 观点1：内在成功（内心满足、意义感）。
- 观点2：外在成功（社会贡献、积极影响）。
- 观点3：相对成功（个人化、无标准）。
你的任务： 评价这些观点，发展自己的观点，并分析它们之间的关系。

确立你的立场： 你需要选择一个立场，这可以是：

完全支持一个观点（我完全支持观点2，认为社会贡献是衡量成功的唯一标准）。
综合多个观点（我认为真正的成功是内在满足与外在贡献的结合，观点3则提醒我们应尊重个体差异）。
修改或提出新观点（我认为成功的定义应是一个动态发展的过程，而非一个静态的结果）。

【高分示例立场】 “虽然个人化的成功定义有其价值，但我认为，一个更全面、更有意义的成功观，应该是在追求个人内心满足（观点1）的基础上，同时为创造积极的社会价值（观点2）做出努力，观点3的相对性提醒我们避免僵化，但不能成为我们放弃探索普适成功标准的借口。”

构建文章提纲：

引言段：
- 背景引入：简述“成功”定义在现代社会中的演变。
- 重述议题：点明关于“成功”的三个核心观点。
- 明确你的立场：清晰地提出你的中心论点（如上所述的综合观点）。
- 预告文章结构：简要说明你将如何论证（首先分析观点1和2的优缺点，然后阐述如何将它们结合，最后回应观点3）。
主体段1：分析观点1（内在成功）
- 主题句： 观点1强调了内在满足，这抓住了成功的精神内核，但其局限性在于可能导向自我中心。
- 优点分析： 引用例子，如特蕾莎修女（她追求的是内心的信仰和帮助他人的满足感，而非财富），或艺术家为了创作本身而奋斗，说明这种成功观的积极意义。
- 缺点分析： 如果一个人只关注内心感受而完全忽视社会责任，可能会导致利己主义或逃避现实，一个沉迷于个人娱乐而对社会问题漠不关心的人。
主体段2：分析观点2（外在成功）
- 主题句： 观点2将成功与社会贡献挂钩，具有强大的现实意义，但也可能忽略了个人幸福的多样性。
- 优点分析： 引用例子，如比尔·盖茨通过慈善事业改善全球健康，或科学家通过发明改变世界，说明这种成功观推动了社会进步。
- 缺点分析： 过分强调外在标准会给个体带来巨大压力，可能导致“ burnout”（职业倦怠）或为了“成功”而牺牲个人健康和人际关系，一个工作狂CEO可能事业有成，但家庭破裂，内心并不幸福。
主体段3：发展你的观点（综合观点1和2）
- 主题句： 真正的成功并非非此即彼的选择，而是内在满足与外在贡献的良性循环与统一。
- 论证： 内在的满足感（观点1）是驱动一个人持续为社会做出贡献（观点2）的强大动力，反之，通过创造社会价值，个人也能获得更深层次的成就感、归属感和意义感，从而强化内心的平和。
- 例子： 可以引用一位社会企业家，他/她既解决了某个社会问题（外在贡献），又在这个过程中找到了自己的人生使命和巨大的满足感（内在满足），创办免费午餐项目的邓飞。
主体段4：回应观点3（相对成功）
- 主题句： 尽管我主张综合观点1和2，但我完全同意观点3所强调的个人化和相对性，它为我们提供了重要的补充和警示。
- 分析关系： 观点3提醒我们，在追求“内在满足”和“社会贡献”这两个宏大目标时，必须尊重个体的差异，对于一名艺术家来说，“内在满足”可能是创作出满意的作品；对于一名医生来说，“社会贡献”可能是救死扶伤，实现这些目标的具体路径因人而异。
- 观点3并非对观点1和2的否定，而是对如何实现这些目标的必要补充，它确保了我们的成功观既有普适的追求方向，又有灵活的实现方式。
结论段：
- 重申你的中心论点：成功是内在满足与外在贡献的结合，且应尊重个体差异。
- 总结主要论点：简要回顾你对三个观点的分析和你自己的综合观点。
- 升华主题：可以展望未来，指出在复杂多变的现代社会，一个成熟、立体的成功观对于个人成长和社会和谐都至关重要。

第三部分：高分作文评分标准

两位评分员将根据以下四个维度对你的文章进行1-6分的评分：

观点与分析：
- 5-6分： 提出了一个清晰、有洞察力的立场，并对观点进行了深入、有层次的分析，能够有效运用推理和具体的例子来支持论点，并深刻探讨观点之间的复杂关系。
- 3-4分： 提出了一个明确的立场，但分析可能不够深入或存在一些逻辑跳跃，能够使用例子，但可能不够具体或相关性不强，对观点关系的分析比较表面。
- 1-2分： 立场模糊或缺失，分析流于表面或存在严重逻辑缺陷，缺乏有效的例子和推理。
发展与支持：
- 5-6分： 中心思想贯穿全文，论证充分、有说服力，段落结构清晰，每个段落都有明确的主题句，并用相关的细节、例子和解释来充分展开。
- 3-4分： 中心思想基本明确，但论证可能不够充分或重复，段落结构基本清晰，但部分段落可能缺乏足够的支持性细节。
- 1-2分： 中心思想不明确或缺失，论证零散、不充分，段落结构混乱，缺乏有效的展开和支持。
组织结构：
- 5-6分： 文章结构严谨，逻辑流畅，引言、主体和结论部分清晰分明，过渡自然，有效地引导读者理解文章思路。