核心指导方向：“提质增效”
这是当前留学生政策最核心的指导思想,教育部明确表示，要严控留学生规模，提高生源质量，确保留学生培养质量与中国高等教育发展水平相匹配。
提高入学门槛（HSK要求提高）
- 背景：过去一些高校为了追求国际排名和留学生数量，放宽了语言要求，导致部分学生汉语水平不足，无法跟上专业课程，影响了学习效果和校园秩序。
- ：
- 提高HSK（汉语水平考试）分数要求：越来越多的“双一流”高校和专业要求申请者的HSK成绩从四级（180分）提高到五级（180分或200分以上），甚至部分人文社科专业要求六级（210分以上）。
- 增加专业考核：除了语言成绩，学校可能会要求提交个人陈述、研究计划，并进行面试，以评估学生的学术潜力和专业匹配度，而不仅仅是“有钱就能来”。
- 目的：确保留学生具备足够的语言能力来完成学业，真正学有所成。
严格学业管理（“宽进严出”）
- 背景：过去存在“留学生水课”、毕业要求低、管理松散等问题，引发社会对“超国民待遇”的争议。
- ：
- 统一学业标准：要求高校对中外学生实行统一的学业标准和毕业要求，留学生必须和中国学生一样，修满学分、通过考试、完成论文/毕业设计才能毕业。
- 加强过程管理：学校会加强考勤、作业、考试等环节的管理，对不合格的学生进行预警、劝退，直至取消学籍。
- 引入“淘汰机制”：不再是“零挂科率”，允许不合格的学生被淘汰，保证学位的含金量。
- 目的：杜绝“花钱买文凭”的现象，维护教育公平和学术声誉。
规范管理：追求公平与秩序
针对过去管理中出现的乱象,教育部出台了一系列规范性文件，强调中外学生管理和服务的一体化。
统一管理制度，杜绝“超国民待遇”
- ：
- 住宿统一安排：明确规定高校原则上应将外国留学生与中国学生混合住宿，或在同一楼栋内集中安排，除非有特殊原因（如宗教、文化习惯），否则不应设立专门的“留学生楼”。
- 奖助学金统一评审：留学生奖学金的评定标准应与中国学生一致，主要依据学业成绩、科研能力、综合素质等，不得因国籍而降低标准。
- 纪律处分统一标准：对于违反校规校纪的行为，应一视同仁，按照相同的规章制度进行处理，不得偏袒或从轻处罚。
- 目的：维护校园管理的公平性，促进中外学生的文化交流与融合，避免形成“信息孤岛”和“文化壁垒”。
加强奖学金管理
- ：
- 奖学金评审更加透明：要求高校公开奖学金的申请条件、评审流程和结果，接受监督。
- 强调“以学定奖”：奖学金的发放和续发与学生上一学年的学业表现紧密挂钩，学业不达标者将被取消资格。
- 优化奖学金结构：鼓励设立更多与专业学习、科研创新相关的奖学金，而非单纯的“生活费补贴”。
- 目的：让奖学金真正发挥激励优秀、鼓励学术的作用，而不是简单的福利。
优化服务：便利化与人性化
在加强管理的同时,教育部也要求高校为留学生提供更优质、更便利的服务，提升他们的在华学习体验。
简化申请和签证流程
- ：
- 推广“互联网+”服务：鼓励高校使用在线申请系统，方便学生提交材料、查询申请进度。
- 优化来华签证政策：与中国外交部等部门合作，为优秀留学生提供更便利的签证延期、居留许可办理服务，部分优秀毕业生还可以申请工作签证或居留许可，方便在华就业。
- 目的：降低申请门槛，吸引更多优秀人才。
加强支持与融入服务
- ：
- 设立专门的学业支持中心：为语言和专业学习有困难的学生提供辅导。
- 组织丰富的文化交流活动：鼓励中外学生共同参与，如中国文化体验、体育比赛、社会实践等，帮助他们更好地了解中国、融入中国社会。
- 完善心理健康服务：为留学生提供专业的心理咨询和辅导，帮助他们应对文化冲击和学业压力。
- 目的：营造一个包容、友好的校园环境，让留学生不仅“学在华”，更能“乐在华”。
总结与影响
| 政策方向 | 核心措施 | 主要目的 |
|---|---|---|
| 提质增效 | 提高HSK分数、加强学术考核、严格学业管理（“宽进严出”） | 提高生源质量和培养质量，确保学位含金量。 |
| 规范管理 | 统一住宿、奖助学金和纪律处分标准，杜绝“超国民待遇” | 维护教育公平，促进中外学生融合，规范校园秩序。 |
| 优化服务 | 简化申请签证流程、加强学业与生活支持、组织文化交流活动 | 提升留学体验，吸引并留住优秀人才。 |
中国对留学生的政策正经历一个从“量”到“质”的深刻转变。
- 对留学生而言：挑战与机遇并存，挑战在于入学和毕业的门槛都更高了，需要付出更多努力；机遇在于，在一个更公平、更规范的环境里，能学到真才实学，获得的学位也更有国际认可度。
- 对高校而言：需要从“招生导向”转向“培养导向”，投入更多资源在教学质量、学生管理和支持服务上。
- 对中国社会而言：这些政策有助于吸引到真正对中国文化、学术感兴趣的高素质人才，促进中外人文交流，讲好中国故事，提升中国的软实力和国际影响力。
