以下我将从评分原则、具体评分步骤、以及不同偏题情况下的给分策略三个方面,详细阐述如何为偏题的日语作文打分。

核心评分原则:分层评价,赏罚分明
在给偏题作文打分时,核心原则是“分层评价”,也就是说,不能因为“偏题”这一个缺点就全盘否定文章,一篇偏题的作文,可能在其他方面(如语言能力、文章结构、逻辑表达)依然有其闪光点。
评分应遵循以下原则:
- 结构化评分:将作文拆解为几个独立的评分维度,如“内容紧扣度”、“语言表达”、“文章结构”、“创意与思考”等,偏题主要影响“内容紧扣度”这一项,但其他项仍需独立评价。
- 赏罚分明:对于偏题的部分要进行扣分,但对于写得好的部分要给予相应的分数,这鼓励学生即使跑题,也要尽力展现自己的语言功底和逻辑能力。
- 鼓励为主:尤其是在教学或比赛中,除了指出偏题的问题,更要肯定学生文章的优点,引导他们下次如何改进。
具体评分步骤
拿到一篇偏题的作文,可以按照以下步骤进行评分:
第一步:快速审题,判断偏题程度
仔细阅读作文题目和要求,明确核心主题和写作目的,然后快速通读学生的作文,判断其偏题的程度,可以将偏题分为几个等级:
- 轻度偏题:文章的核心思想与主题有一定关联,但切入点、论据或结论偏离了题目的核心要求,题目要求写“朋友的优点”,学生写了“和朋友的一次难忘经历”,虽然提到了朋友,但重点在“经历”而非“优点”。
- 中度偏题:文章的主题与题目要求基本无关,但可能使用了题目中的某些关键词,或者文章类型(如记叙文、议论文)符合要求,题目要求写“我的梦想”,学生写了一篇“我最喜欢的电影”。
- 重度偏题:文章的主题与题目要求完全无关,或者只字未提题目关键词,题目要求写“环境保护”,学生写了一篇“如何制作美味的拉面”。
第二步:分项打分,记录各维度得分
根据判断的偏题程度,在各项评分标准上打分。
| 评分维度 | 满分 | 轻度偏题得分 | 中度偏题得分 | 重度偏题得分 | 评分说明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 内容紧扣度 | 30分 | 15 - 20分 | 5 - 10分 | 0 - 5分 | 这是扣分重灾区,轻度偏题尚能拿到一半左右的分数,重度偏题基本不得分或只给象征性分数。 |
| 语言表达 | 30分 | 25 - 30分 | 20 - 25分 | 10 - 20分 | 独立评价,如果文章语法正确、用词丰富、表达地道,即使偏题也应给高分,这是学生语言能力的直接体现。 |
| 文章结构 | 20分 | 15 - 20分 | 10 - 15分 | 5 - 10分 | 独立评价,文章是否有清晰的开头、主体和结尾?段落划分是否合理?逻辑是否连贯?结构好的文章应得到肯定。 |
| 创意与思考 | 20分 | 15 - 20分 | 10 - 15分 | 5 - 10分 | 独立评价,文章是否有独特的视角?思考是否有深度?即使偏题,有创意的表达也应受到鼓励。 |
第三步:计算总分,并给出评语
将各维度得分相加,得到最终总分,撰写评语,做到“先扬后抑,再提建议”。
- 先扬:首先肯定文章的优点,“文章的语言非常流畅,用词精准,展现了优秀的日语表达能力。”
- 后抑:然后明确指出问题,“文章的主题与题目要求有一定偏差,题目要求写‘…’,而你的文章主要在描述‘…’。”
- 再建议:最后给出具体的改进建议,“建议下次写作时,先仔细分析题目关键词,确保文章内容始终围绕主题展开,你的语言能力很好,只要内容不跑题,一定能写出更出色的文章。”
不同偏题情况下的给分策略与示例
假设一篇作文满分为100分,各项权重如上表所示。
轻度偏题
- 题目:「大切な人への手紙」(写给重要的人的信)
- 学生作文内容:写了一封给父母的信,内容大部分是感谢父母养育之恩,但最后一段突然开始详细描述自己最近学会了一道新菜,并想做给父母吃,虽然内容相关,但重点偏离了“重要的人”本身,而转向了“新菜”。
- 评分策略:
- 内容紧扣度 (30分):整体围绕“重要的人(父母)”,但结尾部分有游离,给 20分。
- 语言表达 (30分):书信格式正确,用词情感真挚,语法错误少,给 28分。
- 文章结构 (20分):有开头、主体、但结尾部分略显突兀,给 18分。
- 创意与思考 (20分):情感表达真实,但“学做菜”的创意与主题关联度不高,给 15分。
- 总分:20 + 28 + 18 + 15 = 81分。
- 评语:文章情感真挚,语言表达非常出色,书信格式也完全正确,文章的重点在结尾处从“感谢父母”转移到了“学做菜”,与“写给重要的人的信”这一主题的关联性稍弱,如果能将重点始终放在对父母的感谢和思念上,文章会更加完美,总体来说是一篇优秀的习作。
中度偏题
- 题目:「私の夢」(我的梦想)
- 学生作文内容:写了一篇关于“我最喜欢的游戏”的记叙文,详细描述了游戏的玩法、自己如何通过游戏获得成就感和朋友,并表达了对这款游戏的热爱,虽然文章写得生动有趣,但完全没有提及“梦想”。
- 评分策略:
- 内容紧扣度 (30分):完全未提及“梦想”,主题完全不符,给 5分(象征性分数,表示不是完全空白)。
- 语言表达 (30分):记叙文写得很生动,使用了丰富的词汇和句式,给 25分。
- 文章结构 (20分):结构完整,有起承转合,给 18分。
- 创意与思考 (20分):对游戏的描述有个人见解,思考了游戏的社交价值,给 15分。
- 总分:5 + 25 + 18 + 15 = 63分。
- 评语:你写的关于游戏的记叙文非常精彩,结构清晰,语言生动,能看出你对这个话题有深入的思考和浓厚的兴趣,遗憾的是,文章的主题与题目“我的梦想”完全不符。‘梦’(ゆめ)在日语中不仅有“睡眠时的梦”,更有“理想、抱负”的含义,下次请务必仔细审题,确保你的文章内容能够准确回应题目要求,你的写作能力很强,期待看到你紧扣主题的佳作。
重度偏题
- 题目:「地球環境を守るために私ができること」(为了保护地球环境我能做的事)
- 学生作文内容:写了一篇关于“如何制作美味的鸡蛋饭”的说明文,步骤清晰,用词准确。
- 评分策略:
- 内容紧扣度 (30分):与主题毫无关联,给 0分。
- 语言表达 (30分):作为说明文,语言准确、简洁,给 20分。
- 文章结构 (20分):说明文结构清晰,步骤分明,给 15分。
- 创意与思考 (20分):在“如何做饭”这个范围内,思考是清晰的,给 10分。
- 总分:0 + 20 + 15 + 10 = 45分。
- 评语:这篇关于“如何制作鸡蛋饭”的说明文写得很不错,步骤清晰,逻辑性强,说明你的写作基本功是扎实的,文章的主题与题目“保护地球环境”
