死刑作为一种极刑,历来是法律与伦理讨论的焦点，支持死刑的观点认为，它对维护社会秩序、震慑犯罪具有不可替代的作用，本文将从法律、伦理与社会效应三个维度展开分析，同时结合英语写作技巧，探讨如何用严谨的逻辑与精准的语言表达复杂议题。 法律的核心功能是维护公平正义，对于情节恶劣的暴力犯罪，如谋杀、恐怖袭击等，死刑体现了“罪刑相适应”原则，美国法学家欧内斯特·范登哈格曾指出：“当犯罪成本远低于收益时，法律便失去威慑力。”英语写作中，引用权威观点需注意：
- 精准引用：直接引语需用引号标注，间接引语需明确来源。
Van den Haag argued that "the death penalty is a just response to irredeemable crimes."
- 术语规范：使用"capital punishment"而非口语化表达，避免歧义。
数据显示,新加坡通过严格适用死刑，凶杀率长期低于全球平均水平，这类数据论证需注意：
- 用"According to UNODC statistics"注明数据来源；
- 比较级结构增强说服力（"lower than the global average by 40%"）。
伦理争议：生命权与集体利益的平衡
反对者常以“生命神圣不可侵犯”质疑死刑，对此，支持者提出两点反驳：
- 受害者权利优先：哲学家康德认为，正义必须通过对等惩罚实现，英语写作中，可用让步结构强化论点：
"While opponents emphasize the inviolability of life, proponents contend that victims' rights deserve equal consideration." - 社会契约论：卢梭在《社会契约论》中阐明，公民让渡部分权利以换取安全保障，这类抽象概念需用具体例子支撑：
"Serial killers forfeit their right to life by violating the social contract repeatedly."
写作技巧提示：
- 使用"it is argued that"保持客观性；
- 用"for instance"替代"for example"提升学术感。
社会效应：威慑力与司法成本
哈佛大学2012年研究显示,每执行一起死刑可预防3-18起谋杀，描述研究结果时应注意：
- 时态统一（一般过去时）；
- 量化表达（"a reduction of 15-20%"优于"significant decrease"）。
对比终身监禁,死刑的司法成本争议较大，加州立法分析显示，死刑案件平均耗资$1.2亿，但支持者认为：
- 用"however"转折时，前后需形成逻辑对比；
- "deterrent effect"等专业词汇需准确定义。
英语写作进阶技巧
- 逻辑连接词运用
- 因果：consequently, thereby
- 对比：conversely, whereas
- 避免情感化表述
错误案例："Those horrible criminals deserve to die."
修改建议："Violent offenders meeting statutory criteria may face capital punishment." - 长句拆分原则
原句：The death penalty, which remains controversial in many countries, is still practiced in 55 nations including China and the United States, but its application varies significantly.
优化后：The death penalty remains legal in 55 nations. However, its application varies significantly across jurisdictions.
跨文化视角下的表达差异
东方文化更强调集体安全,英语写作中可引用：
- "Confucian philosophy prioritizes social harmony over individual absolutism."
西方文献常引用： - "The Eighth Amendment prohibits cruel and unusual punishment."
注意： - 文化概念首字母大写；
- 避免直译中文谚语。
